<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für intraDAT Blog</title>
	<atom:link href="http://blog.intradat.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.intradat.com</link>
	<description>SEO und Affiliate-Marketing</description>
	<lastBuildDate>Tue, 08 Feb 2011 11:44:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Kommentar zu Zweckverband Rheingau &#8211; Domainstreit von Hermann</title>
		<link>http://blog.intradat.com/allgemein/rheingauer-zweckverband-domainstreit/comment-page-1/#comment-403</link>
		<dc:creator>Hermann</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Feb 2011 11:44:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.intradat.com/?p=110#comment-403</guid>
		<description>Wem was in welcher Form zusteht ist zwar strittig, aber nicht das eigentliche Problem! Aussenstehende, die die Adresse www.rheingau.de besuchen, bekommen den Eindruck, als sei dies eine (na sagen wir) unabhängige Seite, die eben nicht unter monetären Aspekten eingestellte Informationen zum Tourismus bietet. Insbesondere, wenn man die Seite &quot;Kontakt&quot; anklickt kann sehr schnell der Eindruck entstehen, diese Seite werde vom RTKT betrieben. Ich unterstelle, die Entstehung dieses Eindruckes ist gewollt. Ungeachtet der Rechtssituation bin ich fest davon überzeugt, dass diese Domain in wirklich neutrale Hände gehört, damit Besucher der Region und Freunde des Rheingau wirklich unabhängige Angebote aus der Gastronomie, Hotelerie und anderen touristischen Anbietern erhalten. Diese Seite gaukelt (geschickt) vor, dass dies so sei. Insofern...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wem was in welcher Form zusteht ist zwar strittig, aber nicht das eigentliche Problem! Aussenstehende, die die Adresse <a href="http://www.rheingau.de">www.rheingau.de</a> besuchen, bekommen den Eindruck, als sei dies eine (na sagen wir) unabhängige Seite, die eben nicht unter monetären Aspekten eingestellte Informationen zum Tourismus bietet. Insbesondere, wenn man die Seite &#8220;Kontakt&#8221; anklickt kann sehr schnell der Eindruck entstehen, diese Seite werde vom RTKT betrieben. Ich unterstelle, die Entstehung dieses Eindruckes ist gewollt. Ungeachtet der Rechtssituation bin ich fest davon überzeugt, dass diese Domain in wirklich neutrale Hände gehört, damit Besucher der Region und Freunde des Rheingau wirklich unabhängige Angebote aus der Gastronomie, Hotelerie und anderen touristischen Anbietern erhalten. Diese Seite gaukelt (geschickt) vor, dass dies so sei. Insofern&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Zweckverband Rheingau &#8211; Domainstreit von Zweckverband Rheingau und kein Ende » Rheingau</title>
		<link>http://blog.intradat.com/allgemein/rheingauer-zweckverband-domainstreit/comment-page-1/#comment-395</link>
		<dc:creator>Zweckverband Rheingau und kein Ende » Rheingau</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Feb 2011 13:33:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.intradat.com/?p=110#comment-395</guid>
		<description>[...] an der seit 1998 genutzten Domain „rheingau.de“ zustehen. Hintergrund ist der Domainstreit des Zweckverband Rheingau um die Domain rheingau.de mit dem aktuellen Betreiber, der Internetagentur klickrhein von Herrn [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] an der seit 1998 genutzten Domain „rheingau.de“ zustehen. Hintergrund ist der Domainstreit des Zweckverband Rheingau um die Domain rheingau.de mit dem aktuellen Betreiber, der Internetagentur klickrhein von Herrn [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Zweckverband Rheingau &#8211; Domainstreit von Stephan</title>
		<link>http://blog.intradat.com/allgemein/rheingauer-zweckverband-domainstreit/comment-page-1/#comment-387</link>
		<dc:creator>Stephan</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Feb 2011 17:36:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.intradat.com/?p=110#comment-387</guid>
		<description>heute im Kurier:

„Schlag gegen den Rheingau“
05.02.2011 - RHEINGAU

(bm). Der Vorsitzende des Zweckverbands Rheingau, Paul Weimann, bedauert es, dass die Werbeagentur Klickrhein, Betreiber der Domain „rheingau.de“, Widerspruch gegen die Eintragung der Marke „Kulturland Rheingau“ eingelegt hat. Dieser Widerspruch richte sich gegen das einheitliche Auftreten der Region und sei ein Schlag gegen alle, die an einer erfolgreichen Weiterentwicklung des Rheingaus interessiert seien. Viele Institutionen und Betriebe, die hinter der Marke „Kulturland Rheingau“ stehen, seien auch noch Geschäftskunden der Werbeagentur Klickrhein, so Weimann. Diese habe den Bogen überspannt und werde keinen Erfolg haben, weil die Marke alle Voraussetzungen erfülle und nicht durch Einzelinteressen beschädigt werden könne.

Der Zweckverband ist gegen die Gerichtsentscheidung, dass ihm keine Rechte an „rheingau.de“ zustehen, in Berufung gegangen. Er stützt seine Ansprüche, so Rechtsanwalt Hajo Rauschhofer, auch auf die angemeldete Marke „Kulturland Rheingau“. Rauschofer hält diese Marke nicht für schutzfähig. 

Kommentar dazu:

So ein Unsinn!
Das ist ja nicht zu fassen. Was dieser in sich selbst verliebte Bürgermeister von sich gibt ist Unsinn. Was Frank Förster macht, ist Kampf um´s Überleben und die einzige Chance seine Domain und Plattform rheingau.de zu behalten, die ihm der Zweckverband streitig macht. Der Zweckverband kann es nicht begreifen, dass sie allesamt Schlafmützen sind und können es in Ihrer Selbstherlichkeit nicht akzeptieren, dass ihnen die Domain rheingau.de nicht gehört. Der einzige in dieser Gruppe, der seit jahren den Rheingau touristisch nach vorne bringt, ist Frank Förster mit seinem Portal rheingau.de. Wann kapieren die Herren endlich, dass sie was eigenes machen sollen und rheingau.de bei Förster lassen sollten. Weimann soll die Kirche im Dorf lassen und an andere Stelle Geld des Steuerzahlers aus dem Fenster werfen. Niemand anderes als die Steuerzahler zahlen den Klagespasses des Zweckverbandes.

Hände weg von rheingau.de !!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>heute im Kurier:</p>
<p>„Schlag gegen den Rheingau“<br />
05.02.2011 &#8211; RHEINGAU</p>
<p>(bm). Der Vorsitzende des Zweckverbands Rheingau, Paul Weimann, bedauert es, dass die Werbeagentur Klickrhein, Betreiber der Domain „rheingau.de“, Widerspruch gegen die Eintragung der Marke „Kulturland Rheingau“ eingelegt hat. Dieser Widerspruch richte sich gegen das einheitliche Auftreten der Region und sei ein Schlag gegen alle, die an einer erfolgreichen Weiterentwicklung des Rheingaus interessiert seien. Viele Institutionen und Betriebe, die hinter der Marke „Kulturland Rheingau“ stehen, seien auch noch Geschäftskunden der Werbeagentur Klickrhein, so Weimann. Diese habe den Bogen überspannt und werde keinen Erfolg haben, weil die Marke alle Voraussetzungen erfülle und nicht durch Einzelinteressen beschädigt werden könne.</p>
<p>Der Zweckverband ist gegen die Gerichtsentscheidung, dass ihm keine Rechte an „rheingau.de“ zustehen, in Berufung gegangen. Er stützt seine Ansprüche, so Rechtsanwalt Hajo Rauschhofer, auch auf die angemeldete Marke „Kulturland Rheingau“. Rauschofer hält diese Marke nicht für schutzfähig. </p>
<p>Kommentar dazu:</p>
<p>So ein Unsinn!<br />
Das ist ja nicht zu fassen. Was dieser in sich selbst verliebte Bürgermeister von sich gibt ist Unsinn. Was Frank Förster macht, ist Kampf um´s Überleben und die einzige Chance seine Domain und Plattform rheingau.de zu behalten, die ihm der Zweckverband streitig macht. Der Zweckverband kann es nicht begreifen, dass sie allesamt Schlafmützen sind und können es in Ihrer Selbstherlichkeit nicht akzeptieren, dass ihnen die Domain rheingau.de nicht gehört. Der einzige in dieser Gruppe, der seit jahren den Rheingau touristisch nach vorne bringt, ist Frank Förster mit seinem Portal rheingau.de. Wann kapieren die Herren endlich, dass sie was eigenes machen sollen und rheingau.de bei Förster lassen sollten. Weimann soll die Kirche im Dorf lassen und an andere Stelle Geld des Steuerzahlers aus dem Fenster werfen. Niemand anderes als die Steuerzahler zahlen den Klagespasses des Zweckverbandes.</p>
<p>Hände weg von rheingau.de !!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Zweckverband Rheingau &#8211; Domainstreit von Jürgen Martin</title>
		<link>http://blog.intradat.com/allgemein/rheingauer-zweckverband-domainstreit/comment-page-1/#comment-79</link>
		<dc:creator>Jürgen Martin</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Oct 2010 14:29:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.intradat.com/?p=110#comment-79</guid>
		<description>Hallo Stefan,
dies ist kein Meckern, sondern eine Feststellung. In der Tat ist die jetzt überarbeitete Seite ein Fortschritt. Vielleicht hat der Domainstreit dazu beigetragen. Dann bin ich ja schon dankbar. Designvorschläge gibt es im Internet genügend. Man muß nur auf entspechende Seiten von Urlausregionen gehen. Und als solche würde ich den Rheingau gerne bezeichnen. Und eine Internetseite muß dies &quot;rüberbringen&quot;.
Ebenfalls Danke.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Stefan,<br />
dies ist kein Meckern, sondern eine Feststellung. In der Tat ist die jetzt überarbeitete Seite ein Fortschritt. Vielleicht hat der Domainstreit dazu beigetragen. Dann bin ich ja schon dankbar. Designvorschläge gibt es im Internet genügend. Man muß nur auf entspechende Seiten von Urlausregionen gehen. Und als solche würde ich den Rheingau gerne bezeichnen. Und eine Internetseite muß dies &#8220;rüberbringen&#8221;.<br />
Ebenfalls Danke.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Zweckverband Rheingau &#8211; Domainstreit von Stefan</title>
		<link>http://blog.intradat.com/allgemein/rheingauer-zweckverband-domainstreit/comment-page-1/#comment-78</link>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Oct 2010 11:03:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.intradat.com/?p=110#comment-78</guid>
		<description>@Jürgen: Ich persönlich finde die neue www.rheingau.de eigentlich recht gelungen. Übermäßige Belästigungen durch Werbebanner kann ich hier nicht finden. Das ein Seitenbetreiber den Inhalt auch monetarisiert ist nicht verwerflich und bietet einen attraktiven Werbeplatz für Betriebe der Region. Diesen Einwand kann ich absolut nicht nachvollziehen.

Die öffentliche Hand ist kein garant für den Erfolg einer Website, die rheingau.de ist etabliert und eine gute Basis. Ich denke nicht, dass sich Herr Förster einer Zusamenarbeit mit den entsprechen Stellen verweigert. Wenn mann hier an einem Strang zieht, kann man noch schöne Sachen machen, wie iPhone Apps für den Rheingau Besucher uvm.

Meckern ist immer einfach, bitte das nächste mal ein Konzept mit Designvorschlägen im Kommentar verlinken. Danke.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Jürgen: Ich persönlich finde die neue <a href="http://www.rheingau.de">www.rheingau.de</a> eigentlich recht gelungen. Übermäßige Belästigungen durch Werbebanner kann ich hier nicht finden. Das ein Seitenbetreiber den Inhalt auch monetarisiert ist nicht verwerflich und bietet einen attraktiven Werbeplatz für Betriebe der Region. Diesen Einwand kann ich absolut nicht nachvollziehen.</p>
<p>Die öffentliche Hand ist kein garant für den Erfolg einer Website, die rheingau.de ist etabliert und eine gute Basis. Ich denke nicht, dass sich Herr Förster einer Zusamenarbeit mit den entsprechen Stellen verweigert. Wenn mann hier an einem Strang zieht, kann man noch schöne Sachen machen, wie iPhone Apps für den Rheingau Besucher uvm.</p>
<p>Meckern ist immer einfach, bitte das nächste mal ein Konzept mit Designvorschlägen im Kommentar verlinken. Danke.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Zweckverband Rheingau &#8211; Domainstreit von Jürgen Martin</title>
		<link>http://blog.intradat.com/allgemein/rheingauer-zweckverband-domainstreit/comment-page-1/#comment-76</link>
		<dc:creator>Jürgen Martin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Sep 2010 22:05:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.intradat.com/?p=110#comment-76</guid>
		<description>Hallo, habe mich zwar hier noch nicht so ganz eingelesen, was mir nur auffällt, ist das die Seiten von der Fa. klickrein sehr einfach gestaltet sind. Ohne besondere Sorgfalt und ohne gestalterische Ideen wird der Name &quot;Rheingau.de&quot; verwendet um Geld zuverdienen. Vielleicht wäre es besser diesen Namen in eine andere Hand abzugeben. Geldverdienen ist nicht alles.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo, habe mich zwar hier noch nicht so ganz eingelesen, was mir nur auffällt, ist das die Seiten von der Fa. klickrein sehr einfach gestaltet sind. Ohne besondere Sorgfalt und ohne gestalterische Ideen wird der Name &#8220;Rheingau.de&#8221; verwendet um Geld zuverdienen. Vielleicht wäre es besser diesen Namen in eine andere Hand abzugeben. Geldverdienen ist nicht alles.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Zweckverband Rheingau &#8211; Domainstreit von Stefan</title>
		<link>http://blog.intradat.com/allgemein/rheingauer-zweckverband-domainstreit/comment-page-1/#comment-75</link>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Sep 2010 09:32:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.intradat.com/?p=110#comment-75</guid>
		<description>@Jan: Merci ;) Aber der Glückwunsch geht an Frank Förster von www.klickrhein.de

Nun bin ich gespannt, wie der Verband hier vorgeht. Ich hoffe mal nicht, das sie weiter versuchen die Domain zu ergattern. Jetzt wäre meiner Meinung mal ein runder Tisch mit Herrn Förster angebracht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Jan: Merci <img src='http://blog.intradat.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  Aber der Glückwunsch geht an Frank Förster von <a href="http://www.klickrhein.de">www.klickrhein.de</a></p>
<p>Nun bin ich gespannt, wie der Verband hier vorgeht. Ich hoffe mal nicht, das sie weiter versuchen die Domain zu ergattern. Jetzt wäre meiner Meinung mal ein runder Tisch mit Herrn Förster angebracht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Zweckverband Rheingau &#8211; Domainstreit von Jan</title>
		<link>http://blog.intradat.com/allgemein/rheingauer-zweckverband-domainstreit/comment-page-1/#comment-74</link>
		<dc:creator>Jan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Sep 2010 16:20:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.intradat.com/?p=110#comment-74</guid>
		<description>Die Gerechtigkeit hat gewonnen ;-) Herzlichen Glückwunsch!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Gerechtigkeit hat gewonnen <img src='http://blog.intradat.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  Herzlichen Glückwunsch!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Zweckverband Rheingau &#8211; Domainstreit von Stefan</title>
		<link>http://blog.intradat.com/allgemein/rheingauer-zweckverband-domainstreit/comment-page-1/#comment-67</link>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Sep 2010 09:59:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.intradat.com/?p=110#comment-67</guid>
		<description>@Jan: Vollkommen richtig! Das aberwitzige ist ja, daß Herr Förster seit Jahren der Dienstleister des Zweckverbandes Rheingau und der Stadt Oestrich-Winkel ist!

Das man hier im Vorfeld nicht ein Gespräch gesucht hat, zeichnet Herrn Weimann im Umgang mit seinen Dienstleistern nicht gerade aus. 

Es ist mir ein Rätsel, wie ein langjähriger Bürgermeister so wenig Fingerspitzengefühl an den Tag legen kann.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Jan: Vollkommen richtig! Das aberwitzige ist ja, daß Herr Förster seit Jahren der Dienstleister des Zweckverbandes Rheingau und der Stadt Oestrich-Winkel ist!</p>
<p>Das man hier im Vorfeld nicht ein Gespräch gesucht hat, zeichnet Herrn Weimann im Umgang mit seinen Dienstleistern nicht gerade aus. </p>
<p>Es ist mir ein Rätsel, wie ein langjähriger Bürgermeister so wenig Fingerspitzengefühl an den Tag legen kann.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Zweckverband Rheingau &#8211; Domainstreit von Jan</title>
		<link>http://blog.intradat.com/allgemein/rheingauer-zweckverband-domainstreit/comment-page-1/#comment-66</link>
		<dc:creator>Jan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Sep 2010 09:42:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.intradat.com/?p=110#comment-66</guid>
		<description>30.000 Euro für das Logo bzw. die Marke, jetzt noch Rechtsanwaltskosten und evtl. Gerichtskosten und das alles für dieses negative Marketing ;) So ist das halt, wenn ehr konservativ wirkende und anscheinend auch denkende &quot;Einrichtungen&quot; versuchen das &quot;neue&quot; Internet zu erobern.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>30.000 Euro für das Logo bzw. die Marke, jetzt noch Rechtsanwaltskosten und evtl. Gerichtskosten und das alles für dieses negative Marketing <img src='http://blog.intradat.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  So ist das halt, wenn ehr konservativ wirkende und anscheinend auch denkende &#8220;Einrichtungen&#8221; versuchen das &#8220;neue&#8221; Internet zu erobern.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

